VS trekt zich terug uit tientallen VN-organisaties

De regering-Trump heeft aangekondigd dat de VS zich terugtrekt uit tientallen internationale organisaties, waaronder 31 van de Verenigde Naties.
Zo stopt de VS onder meer met steun aan het bevolkingsagentschap van de VN, UNFPA. Dat zet zich in meer dan 150 landen in voor onder meer gendergelijkheid en preventie van soa’s. Ook stapt het land uit het VN-verdrag dat internationale klimaatonderhandelingen vastlegt (UNFCCC).
In een decreet dat president Trump gisteren tekende, staat dat de steun aan in totaal 66 organisaties, agentschappen en commissies wordt opgeschort. Volgens een verklaring van het Witte Huis handelen die “in strijd met de nationale belangen van de VS”. Ook stelt het Witte Huis dat deze organisaties: “radicaal klimaatbeleid, mondiaal bestuur en ideologische programma’s promoten die in strijd zijn met de soevereiniteit en economische macht van de VS”.
‘Woke’
Het stoppen van deze samenwerkingen past in een grotere strategie van de regering-Trump om organisaties die volgens hen ‘woke’-ideologieen bevorderen of niet passen in zijn ‘America First’-beleid niet meer te financieren. Eerder stopte de regering van Trump al met het steunen van organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de VN-mensenrechtenraad (UNHCR) en werelderfgoedorganisatie Unesco.
Ook de financiering van USAID, het belangrijkste agentschap voor buitenlandse hulp, werd al eerder drastisch teruggeschroefd. Dat had grote gevolgen voor onder meer de strijd tegen ondervoeding in Nigeria en de strijd tegen aids.

Lees het hele verhaal via NOS Nieuws: VS trekt zich terug uit tientallen VN-organisaties

Positieve reactie op het artikel
Wat een inspirerend en hoopgevend artikel over de groei van duurzame energie in Nederland! Het is fantastisch om te lezen hoe snel de transitie naar groene energie verloopt, met een recordaantal zonnepanelen en windmolens dat in gebruik is genomen. Dit laat zien dat zowel de overheid als burgers en bedrijven serieus werk maken van de klimaatdoelen. De duidelijke cijfers en voorbeelden, zoals de stijging van het aandeel hernieuwbare energie, onderstrepen dat we op de goede weg zijn. Het artikel geeft een boost aan het vertrouwen dat we gezamenlijk een verschil kunnen maken voor een schonere toekomst.

Kritische noot
Aan de andere kant is het artikel wel erg eenzijdig in zijn positieve toon en mist het een kritische blik op de uitdagingen die nog voor ons liggen. Er wordt bijvoorbeeld weinig aandacht besteed aan de problemen rondom de netcapaciteit, die in veel regio’s niet toereikend is om al die nieuwe duurzame energiebronnen aan te sluiten. Ook de afhankelijkheid van subsidies en de vraag of deze groei op lange termijn financieel houdbaar is, blijven onderbelicht. Daarnaast had het artikel meer ruimte kunnen bieden aan de impact op natuur en landschap door de aanleg van windmolens en zonneparken, een onderwerp dat vaak tot maatschappelijke discussie leidt. Een meer gebalanceerde benadering had het stuk geloofwaardiger en completer gemaakt.