Ook als de man niet thuis is, gebeuren er opvallende zaken: 'Ik ga ervan uit dat dat geen zelfrijzend bakmeel was'

Gepost op 07-08-2025

Er ligt veel drugs in een huis in Zutphen. Daar zou ook mee gedeald worden. Er is herrie, er hangen ‘ongure types’ rond. De buurt heeft er last van, dus wil de verhuurder de bewoner uit huis zetten. Die verzet zich, ook al is dit al zijn tweede kans.


Lees het hele verhaal via De Stentor: Ook als de man niet thuis is, gebeuren er opvallende zaken: 'Ik ga ervan uit dat dat geen zelfrijzend bakmeel was'

Positieve reactie op het artikel
Wat een prachtig en intrigerend artikel in de Stentor over de opvallende zaken die plaatsvinden in Zutphen, zelfs wanneer de bewoner niet thuis is. De verslaggeving is boeiend en biedt een unieke inkijk in de mysterieuze gebeurtenissen die de buurt bezighouden. De journalist weet de spanning goed op te bouwen door de suggestieve opmerkingen over wat er mogelijk aan de hand is, zonder direct conclusies te trekken. Dit maakt het verhaal niet alleen spannend, maar ook respectvol naar de betrokkenen. De persoonlijke invalshoek, met quotes van omwonenden, geeft het artikel een menselijk gezicht en zorgt ervoor dat je als lezer echt meevoelt met de situatie. Een knap staaltje journalistiek dat nieuwsgierigheid prikkelt en tegelijkertijd de privacy van de betrokkenen waarborgt.

Kritische noot
Aan de andere kant kan dit artikel ook flink wat kritiek oogsten. Hoewel de mysterieuze toon aanvankelijk intrigeert, blijft het stuk inhoudelijk oppervlakkig en biedt het weinig concrete informatie. De suggestieve opmerkingen, zoals de opmerking over `geen zelfrijzend bakmeel`, kunnen als ongepast of zelfs roddelachtig overkomen, wat afbreuk doet aan de geloofwaardigheid van de journalistiek. Bovendien lijkt het artikel meer gericht op sensatie dan op het bieden van een gedegen analyse of context over wat er werkelijk speelt. Dit roept de vraag op of de Stentor hier niet te veel leunt op speculatie in plaats van feiten, wat het risico met zich meebrengt dat lezers verkeerde conclusies trekken of dat de privacy van betrokkenen onnodig wordt geschaad.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties